Вот у меня сегодня какой вопрос возник... Кажется по Юнгу (если ошибся - поправьте, плиззз) женщин можно разделить на две категории - "проститутки" и "матери". Ну, первое название мне определённо не нравится - это скорее всего он так свои комплексы успокаивал. Я обычно эту часть женщин "невестами" называю. Так вот - для этих групп характерно совершенно по-разному себя оценивать, я говорю о внутренней оценке себя самой.
Если уж совсем упрощённо и не прибегать к первоисточнику, то первая категория повышает чувство собственной значимости через восприятие себя окружающими, а вторая - через то, как воспринимают её семью, а значит, и себя через восприятие её семьи.
И, казалось бы, что в спутницы непременно будут выбирать вторых – так называемых "матерей ". А вот фиг там - чаще всего именно они и не привлекают такого внимания. Про себя опять могу сказать - мне женщина "мать" понравится просто не может. Вот как всегда - влюбляюсь я только в первую категорию... ну должна быть в женщине стервозность... желательно, конечно же, не очень много))) а жена - клуша, хлопочущая над хозяйством и солениями - простите-извините. Я говорю о тех женщинах, для которых это - смысл жизни, конечно, а не исполнение домашних обязанностей (ненавижу это слово)... кстати (что-то мысли у меня прыгают:)) - сегодня в инете разговор на подобную тему был, и сказали мне, что "нестервозных" выбирают только сопляки. Ни фига не согласен!!! Есть ещё столько вариантов... Человек просто стремится к крепкому дому и не рвётся куда-то от своего хозяйства... У человека просто меланхолический или флегматичный характер.... Да мало ли что ещё может быть?
Ну да и ладно – главное, что бы им всем хорошо было!
К чему я это написал всё? А фиг его знает))) Над своими "выборами" женщин вот раздумываю...
Ладно - короче - всем вам найти себе именно таких, которые вам и подойдут!!!
Но есть у меня и вопрос к женской части. А какими вы себя воспринимаете? Есть хоть кто-то, кто скажет, что в ней этой самой стервозности, хоть совсем чуть-чуть, нет напрочь?
Если кого-то из вас спросить - а насколько ты отличаешься здесь – в интернете - от того, какой ты настоящий, большинство ответит - я такой же, как в жизни!!!
А если задуматься... Большинство из нас выплёскивает в интернете то, что у него на душе... и боль, и радость, и просто мысли... И даже если человек хочет показать себя здесь не таким, то со временем он всё равно обязательно "проявится"... ведь невозможно, к примеру, глупому показаться умным, а чёрствому - постоянно казаться добрым... Но это всё равно будет не столько твой "вид со стороны", сколько то, насколько ты сама себя знаешь и видишь... изнутри... А вот теперь скажи - многие люди, которые окружают тебя в реале, знают тебя именно такой - глубоко чувствующей, со всей кучей переживаний... Мы же, если и открываемся, то только самым близким, да и то - не до конца. И думаем, что никому это не нужно видеть и знать.
Вот я писал о своей любви, например... да - она эти слова слышала и так, а больше никто их слышать и не должен. Но вот здесь - я волен писать их как часть своих мыслей, часть души...
А если ты эти слова и мысли в реальной жизни не говоришь... если их просто никто не знает? Может ты многое теряешь?
Пообщаешься со многими в интернете, послушаешь откровения, мысли, и поражаешься - какой чистый человек... или какой интересный... а вот знают ли его таким люди, которые рядом с ним? Или то, что здесь спрятано от них за бронёй? Из страха быть непонятым... или ещё по каким-то причинам?
А может, стоит "раскрыться"??? Главное - было бы перед кем ... А ведь у этого "кого-то" тоже есть и мысли и чувства, которых ты не знаешь... а может быть и ждёшь... Наверное, всем нам надо стараться открывать себя - для других, для себя... и открывать этих самых "других"... Не "открываться" со всей глубиной, но хотя бы приоткрыться-то стоит ???? ___________________________________________________________________________
Собственно, почему меня подтолкнуло написать этот пост... многие из интернетных знакомых стали по-настоящему моими друзьями, пусть только виртуальными, но друзьями. О многих я знаю их тайны... иногда пытаюсь помочь... иногда это и на самом деле удаётся... Так вот - а знают ли вас те, кто рядом так, с этой стороны, с которой знаю я?
Может иногда стоит просто задать вопрос тому, кто рядом??? Прямой вопрос ... и может это и поможет решить твою проблему?
Девяностый год, какая-то бизнес-школа на теплоходе - по Чёрному морю и Дунаю. Кто помнит - тогда важно было не то, что в этой "школе" будет преподаваться, а главное - ЗА ГРАНИЦУ!!!
Правда, обломы начались ещё до того, как мы загрузились на теплоход. Нам объявили, что идти мы будем не в Болгарию, как было обещано и за что было заплачено, а в Румынию... Но, если честно, разницы для нас не было никакой. Румыния так Румыния, главное - не Молдавия...
Что из себя представляла поездка, те, кто принимал участие в подобных, помнят - "учёба" (а была ли она?) и знакомства с людьми... знакомство, естественно, через коньяк ... триста человек вечно пьяных, но великолепно настроенных - это что-то!!!
И вот должны нас везти в столицу - Бухарест. А это от Дуная часа четыре... можете представить, в каком состоянии мы доехали... Ужин и заселение я помню с трудом, более-менее начал ощущать себя уже где-то в городе... В общем набродили мы невозможно сколько. А состояние наше можно описать только одним примером - в какой-то гостинице (мы в бар туда заходили) я выступал переводчиком между портье- румыном и бывшими нашими - туристами из Израиля. И это при том, что румын говорил только по-румынски (наверно), а я, естественно, только по-русски... Ничего - он был приблизительно в таком же состоянии, так что поняли мы друг друга великолепно - прямо сцена из "Особенностей национальной охоты". Самое главное, что я смог объяснить и ему и нашим то, что они хотели друг другу сказать. А через пять минут он уже кричал на весь холл : «Пэрэводчик!!! Пэрэводчик!!!» - опять с кем-то не мог объясниться.
Плюс один из наших оставил свой паспорт за столом в ресторане (дёрнуло его показывать друг другу паспорта с каким-то иранцем) и нам потом пришлось ломиться в уже закрытые двери... А мы его ещё и успокаивали - на корабль не пустят, останешься тут и будешь присылать нам приглашения...
Ну это ладно - нагулялись, пора бы и отдохнуть... в гостиницу ... А вот тут возник вопрос - в какую? Ни один человек не помнит, как она называется... И найти по "обратным следам" невозможно - мы ещё и на метро решили прокатиться (мерзкое, кстати)...
Самое интересное - мы не расстроились абсолютно - начали просто бродить по городу... Заодно увидели полицейский участок и пошли сдаваться - требовали, что бы нас арестовали. Если ещё учесть, что на мне были новые туфли, которые растёрли ноги, и я просто-напросто их снял и в участок пришёл босиком (октябрь месяц)... короче - никто нас не арестовал, только напоили кофе ( мерзким, кстати) и вежливо попросили удалиться, так как мы даже не могли описать - как эта гостиница выглядит...
Но, как всегда, мы не расстроились, взяли ещё... и за разговорами опять пошли "гулять"... но каково было наше удивление, когда мы не сговариваясь пошли почему-то в конкретном направлении и через полчаса стояли пред своей гостиницей ("Маджестик" – на удивление неплохая, кстати)... и ничуть не удивляясь разошлись по номерам (мы даже вспомнили, кто в каком номере живёт)...
На следующий день ни один из нас не мог понять - как такое получилось??? Вот уж правда - пьяным везёт, только, наверное, что бы стать "везучим" пьяным надо выпить не меньше какой-то нормы... и ещё - мы поняли, почему румыны назвали свою столицу в честь нашего слова "бухать"...
Вот такой у меня был первый "выезд"...
Короче, если честно, первая "заграница" мне абсолютно не понравилась... но, с другой стороны, воспоминаний осталось на всю жизнь, наверное, как и от всего, что происходит с тобой в первый раз...
И желаю, что бы всё, что с вами происходит, даже неприятное, потом вспоминалось только с улыбкой))) как у меня... БУХ... арест...
Со времен победы в Украине "оранжевой революции", правительство страны было обуреваемо идеей-фикс - интеграцией Украины в Евросоюз, восприятием всех "ценностей европейского стиля жизни". Конечно, такое желание вполне было объяснимо стремлением наших правителей присоединиться к общей кормушке, и что-то еще поиметь. Естественно, такая прозападная ориентация не могла не вызвать напряженности в отношениях с восточными соседями - Россией, Белоруссией и рядом бывших республик СССР. Хотя рядовые украинцы хорошо понимали, что ничем хорошим, для простого работяги, это не светит.
Кое кому хотелось бы такого
Только в некоторых областях Прикарпатья такая перспектива вызывала душевный подъем. На Закарпатье, где живу я, все прелести западного прогресса стали известны на опыте наших соседей - Румынии, Словакии и Венгрии. Многие закарпатцы имеют родственников и знакомых в этих странах, поэтому получают информацию из первоисточника. Уже через полгода после вливания в европространство многие венгры и словаки перестали говорить о "единстве народов" с оптимизмом. Все равно для остальных стран Европы новые участники воспринимались, как бывшие идеологические враги (по Варшавскому договору). Поэтому отношение было весьма прохладное. Возможно, сейчас оно немного поменялось, не буду утверждать.
Украина же, до сих пор, вынашивает мечту о партнерстве в Европе (конечно, я говорю о верхах). Только вот, насчет будущего Евросоюза, у меня появились сомнения. Цирковое представление с греческими бунтами мне представляется хорошо срежиссированным спектаклем о праведном народном гневе. Внешняя солидарность европейских стран, при наличии у каждой массы внутренних проблем, поддерживается, скорее, искусственно. На манер "добрых" традиций советской показухи, и при деятельном участии заокеанских консультантов-режиссеров. По их замыслам, которые вынашиваются уже не одно столетие, старушка-Европа должна превратиться в однородную массу, лишенную национальных, религиозных, этнических, политических и экономических различий.
Что для этого нужно сделать? Убедить в выгодности совместного проживания, единого экономического и валютного пространства, совместного решения проблем. Оно бы хорошо, если бы все было хорошо. Однако, население Старого Света, перенесшее две мировые войны, уже лишилось своего пассионарного заряда, толкавшего древнего европейца к открытиям, экспансии, расширению.
Теперь эти страны, все чаще, становятся заложниками старых грешков своих колониальных политик. Потомки сарацинов, которых убивали во времена крестовых походов ради призрачной идеи "отвоевания Гроба Господнего", теперь наводнили эти страны, и их число постоянно растет. Вторым течением в Европу прибывают потомки чернокожих рабов, которых ранее и за людей не считали. Один человек рассказывал, что проезжая в парижском метро, он был единственным белокожим пассажиром.
Это уже свидетельствует о наличии у стран Евросоюза больших проблем. Искаженная идея европейского гуманизма и псевогостеприимства, основанного на "европейских ценностях демократии" на практике оказывается несостоятельной. Афро-азиатский субстрат грозит вытеснить со своих земель коренных жителей, ведь эмигранты не воспринимают европейский стиль жизни. Исповедывая свои принципы, пришельцы еще и пытаются навязывать их теперешним хозяевам.
Поэтому, не козырять перед Штатами нужно руководителям Еврооюза, а искать способы решения этой проблемы. Если так пойдет дальше, то вскоре "союз продвинутых держав" распадется сам собой. И нечего туда стремиться восточноевропейским странам. Славянам, все таки, нужно держаться вместе. В этом их сила и перспектива будущего развития.
- это сайт-блог, в котором публикуются самые свежие голливудские новости о кино, знаменитостях, шоу-бизнесе, премьерах, приправленные интересными комментариями. Читаем и наслаждаемся!
Все мы во многом похожи. И, к примеру, психологию человечества в целом можно разложить по полочкам определённым - что, как и почему происходит... Там сознание, там - подсознание, а там - коллективное бессознательное. А вот каждый по отдельности - загадка. Хотя всё равно - столько общего можно выбрать уже хотя бы в одной социальной или, к примеру, религиозной или этнической группе.
Опять-таки так многое зависит от того, что, пусть неосознанно, но впитывается с детства. К примеру - мы можем считать, что великолепно знаем своего друга мусульманина. А ведь на самом деле ни один мусульманин, будь он самым большим либералом, никогда не сможет сравняться с тем же европейцем или, опять для примера, православным, по толерантности. Нетерпимость к чужому мнению, не совпадающему с его, идёт от того, что с детства мусульманин впитывает, что всё, что он делает или думает - по воле Аллаха, и если кто-то с ним на самом деле не согласен - эту же волю нарушает. И не зависит это от того, религиозен человек или нет. Ну а если религиозен - это вообще финиш - вон пример "карикатурный" - у всех на виду, представляете, что у нас начали бы жечь мечети и убивать мусульман за то, что кто-то где-то нарисовал достаточно безобидную карикатуру на Христа? Допустим опять тот же самый "продвинутый" мусульманин может сказать, что взрывать синагоги, православные храмы и самую большую статую Будды - нехорошо и не правильно, но вот карикатура на пророка - это уже кощунство и заслуживает самой высокой кары. И это в любом сообществе происходит. Но, собственно, лучше всего я могу это увидеть изнутри - в своём менталитете. У нас вообще - всё наше воспитание с самого детства воспитывает двойную мораль. Возьмём вещь необходимую, от отношения к которой зависит очень многое в жизни - ДЕНЬГИ.
Вспомните все наши сказки - ну-ка, назовите положительных богатых персонажей? Все положительные - нищие, голые и босые))) Правда и сила - всегда с ними, они же самые умные!!! А вот "богатей" - непременно дурак (только вопрос - как же он, такой тупой с деньгами, а вот умный и добрый - пашет на идиота?) А поговорки? Это же вообще маразм... "Без труда не вытащишь ...", "терпенье и труд всё перетрут " и так далее и тому подобное. Всё понятно... но вот для чего? Где цель труда? Для того, что бы стать богатым и тем самым плохим и тупым? Так умный богатым быть не может! Как раз и получается самый большой парадокс - нас учат работать много, но никогда не ставят цели - для чего???
Я понимаю, эти рассуждения могут показаться маразмом, а вы задумайтесь! Посмотрите вокруг! Ведь большинство работает не для того, что бы достичь чего-то - того же богатства, или, к примеру, карьеру сделать. А для того, что бы ТРУДИТЬСЯ!!! "Здесь мерилом работы считают усталость…" - как точно сказано! Работают для того, что бы прокормить себя, выпить... покупают сапоги и счастливы... и ведь откровенно жаль всех этих людей. А их с детства учили, что так и должно быть! Даже религию нашу возьмите - "Проще верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай". Кстати - с этим "верблюдом" - это просто неверный перевод слова канат, зато теперь у нас считается каноническим текстом))) Ну ладно - собственно христианство и создавалось как религия для бедных. С этой стороны, пожалуй, только язычество честнее всего было - там чем ты больше добра ты наживёшь в этой жизни, тем больше богам подаришь, тем лучше тебе на небесах будет))) А наш народ ... ну где ещё мужик будет ходить на свой родной завод (или в колхоз - без разницы) не получая зарплату по полгода??? Это что же за мужик такой??? И не надо говорить о том, что обстоятельства виноваты! Всегда есть выход, только его искать надо, думать. А нас - не приучили! Мы знаем - если бедный, значит - хороший... У нас это уже на генетическом уровне наверное. Вот сейчас новое поколение подрастает а старое ничему ведь научить его не может со своими замшелыми принципами, отсюда и беспредел ... И опять двойная мораль - с одной стороны все стремятся заработать, а с другой - всё равно в обществе насаждается одна мысль - богатым быть "плохо"... стыдно... А на самом деле - стыдно быть бедным!!! Стыдно, что большинство наших детей ничего в своём детстве не видят, кроме там... пионэрского лагеря... нет, всё равно большинство скажет - богатый - значит вор! Значит нечестно он эти деньги заработал. Ну не может же быть так - я, такой весь из себя честный, добрый, УМНЫЙ (!!!) и не имею такого!!! Значит он - плохой, злой и... дурак!!!
А отношение к "карьере" - это вообще мрак... чуть ли не запретное слово! Хотя как раз просто работа - это способ выживания - необходимость, а карьера - удовольствие!!!
И ещё - противопоставление "духовного" и "материального"... Какой маразм!!!
Это - разные вещи!!! И вдобавок, когда человек беден, то деньги становятся самоцелью - надо же выживать!!! Надо думать о том, чем детей кормить!!! А вот при нормальном доходе, когда об этих вещах даже не задумываешься, деньги - средство. Средство для более комфортной жизни, средство для того же духовного развития...
Вот предвижу негативные отклики, а ведь в любом случае - любой, кто здесь уже более-менее обеспечен, если имеет доступ к инету, а я говорю о других! О тех, кто вообще компьютера в глаза не видел! О тех, для чьих детей комп - это всего лишь "стрелялка" в клубе компьютерном ...
Ладно, писать об этом можно ещё чёрт знает сколько... и так расписался - интересно - это всё хоть один человек до конца дочитает ????
И сразу скажу - это не утверждение "истины в последней инстанции" - это так... размышления на тему...
Успех... Это слово теперь можно встретить, практически, на каждом шагу. В дорогие иномарки садятся успешные бизнесмены, с экранов телевизоров и обложек журналов на нас смотрят успешные шоумэны, модели, поп-звезды. Понятие "успех", с некоторого времени, стал некой самоцелью и смыслом жизни большого числа людей на постсоветском пространстве. Непременным показателем того, что ты умеешь и можешь жить, теперь считается наличие в жизни успешных реализованных проектов.
Книжные ларьки, доски объявлений и все придорожные столбы пестрят громкими обещаниями многочисленных "учителей успеха", как заезжих, так и своих. Заявляемый временной разброс, который может начать приносить успех, тоже самый широкий, от пары лет, до "уже завтра ты станешь успешным". Не менее массированное давление на психику посетителей оказывает и Всемирная Сеть.
Такие объявления появляются все чаще
Там обработка мозгов поставлена на широкие рельсы. Баннеры, тизеры, рекламные рассылки и сайты-визитки настойчиво предлагают расстаться с бедностью, наскучившей ролью офисного планктона и бесправного подчиненного. Вместо этого вдохнуть полной грудью воздух свободы и срочно становиться успешным интернет-бизнесменом (или -лэди). Там вам объяснят, что сейчас все покупается и продается, даже совершенно виртуальные вещи - сайты, ссылки, статьи и места для рекламы.
Старания таких людей понятны, они зарабатывают деньги, втягивая в различные предприятия людей. И старания эти, к сожалению, не пропадают зря. Посетив различные форумы и блоги данной тематики, можно убедиться, что людей, буквально зомбированных идеей призрачного счастья, довольно много. Возможно, в данном контексте, нужно задуматься, что на самом деле стоит за понятием успеха. Погоня за этим понятием - продукт западной цивилизации.
Эта идея развивалась там постепенно, западным людям эти понятия вдалбливаются с детства. Методом проб и ошибок подобраны более-менее работающие методы организации успешных предприятий и дел. Но это на Западе, там свой менталитет. У славян менталитет совсем другой. Широкая славянская душа желает всего много и сразу, искренне склонна к гипертрофии всех понятий. Именно в этом, скорее всего, и кроется причина того, что семена западных идей и принципов приобретают на нашей почве уродливые формы. В этом отличие западных предпринимателей и наших.
Нашему человеку нужно много и сразу
Очень хорошим показателем успешного бизнеса для западного человека считается прибыль в 7-12%, 25% - это вообще здорово. Что? Для славянина это копейки. Доход должен быть 200, 300, 500%, иначе, зачем горбатиться? Шкурка должна стоить выделки. Наверное, многие из вас знакомы с такими соотечественниками-бизнесменами. Поэтому, только у нас возможно, чтобы директор предприятия имел зарплату 3000 долларов, а простой трудяга - 150. О чем это говорит? О том, что каждому народу - своё.
Не нужно слепо бросаться на громкие обещания западных зазывал. Что у них хорошо, может привести у нас к деградации личности и превращению широкой души в меркантильное создание. Успех паразитарного типа, основанный на обмане, втягивании (это называется - приглашение в бизнес) и использовании чужого труда принесет мало пользы. Об этом хорошо говорит народная мудрость - от чужого добра не жди добра. Славяне издревле известны тем, что не только не использовали чужой труд, но и другим помогали. Хорошая была традиция.
- Представь такую ситуацию - у тебя есть друг и жена. Друг просит у тебя какой-то помощи, твоя жена против этого по каким-то своим причинам. Что, по-твоему, будет сделать правильнее - не оказать помощь другу или поссориться с женой? - У меня к тебе просьба - вначале ты скажи, как думаешь, а потом уж я дам ответ. - А так вообще не честно, я первая спросила. - Отвечай! - Тогда ты будешь пытаться использовать мой ответ для того, что бы представить свой как можно эффектнее. - Мой ответ давно готов. Я просто прошу тебя сказать прямо сейчас, тем более что мы говорили об этом раньше и я знаю, что ты мне скажешь. - Ну, хорошо… Я думаю, что в этой ситуации мужчина должен решить, что или кто для него важнее - сделать услугу другу и заставить жену нервничать, и тем самым спровоцировать дома скандал или ссору, либо выбрать спокойствие в семье, но пройти через неприятный отказ другу. - Хорошо. Тогда я считаю, что скандал, если он состоится, т.к. я все же буду помогать другу, спровоцировала именно жена только потому, что он ей просто не нравится (это конкретный пример, с которым мне приходилось сталкиваться). - Т.е. если она попросит тебя не помогать ему, потому что ей не нравится он, не нравится то, что ты на него будешь тратить время, которое она хотела, что бы ты потратил на нее, ты не будешь прислушиваться к этому. Тогда почему ты считаешь, что ссору спровоцировала она? Разве это был не твой выбор? - Если мы берем вариант, что она прекрасно знает, что моя помощь ему на самом деле важна и нужна, и знает, что я буду ее оказывать, то вот эти высказывания я считаю провокацией либо скандала, либо того, что бы я переступил через себя. Значит, она как раз и не считается с моим мнением. И, зная мою реакцию, зная то, что будет ссора, ведет к ней только для того, что бы высказаться. - По-твоему, хорошее настроение и спокойствие твоей жены - недостаточная причина для того, что бы ты не делал того, что хочет, что бы ты сделал, твой друг? - Причем тут то, что хочет он? Этого, прежде всего, хочу я. Если бы я этого не хотел, то я просто не стал бы даже думать - делать это или нет. - Т.е. ты не хочешь, спокойствия жены и мира в доме? Ведь ты сам сказал, что именно ТЫ хочешь, и ты знаешь, ЧТО последует за такими действиями. Вот и получается что это именно ТВОЙ выбор. - Вот что бы не было таких скандалов и вообще проблемы выбора, мужики и стараются делать такие вещи, не сообщая своим "половинам". - Так получается, что мужики все же делают выбор, хоть ты и говоришь "что бы не было проблемы выбора"? Они просто выбирают "промолчать", т.е. сознательно исключают из участия в выборе свои "половины". - Нет, они просто делают дело. - Вот так и отвечают, когда нечего ответить. - Чисто женская логика. И все вы в этом одинаковы. - А это уже конкретно мужской подход - повесить ярлык и уйти от всех обсуждений. Главное, это сделать быстрее. …………………………………………………………………..
Это вполне реальный разговор, с вполне реальной девушкой, с которой на самом деле мы понимаем друг друга с полуслова. Сам разговор возник спонтанно на кухне, перешел в спор, а потом уж мне захотелось его тут выложить. Даже её уговорил - сели возле компа, передавали друг другу клаву, и не знали, кто что напишет, т.е. я писал свои фразы, а она - свои (я всё равно не смог бы передать женские слова :) Будете смеяться, но пока набирали, еще кучу предметов для спора нашли по ходу дела.
Так к чему это я? О каком взаимопонимании полов может идти речь???
Вот данная ситуация - я уверен, что мужики меня поддержат, а девушки - её .
Встречи с одноклассниками всегда оставляют непонятный осадок... С одной стороны - приятно... приятно опять вместе встретиться, приятно просто вспомнить... да и просто выпить в не самой плохой компании приятно...
А потом начинаешь задумываться - кто и что прошёл за эти годы...
Ваш покорный слуга
Вот Игорь со Светланой... В школе оба были из числа тех, за кем бегают и в кого влюбляются. Знаете же как это - появляется девочка, в принципе особо и не отличающаяся от других, но почему-то все пацаны начинают в неё влюбляться... и такой же мальчик))) В школе они не обращали друг на друга никакого внимания, а "сошлись" уже в конце выпускного класса... в итоге она была первой, кто родил из нашего класса)))
А сейчас они фанатики какой-то из церквей и весь вечер от них можно только и слышать идиотские слова о БОГЕ и о том, что надо было деньги не на выпивку потратить, а в церковь отнести...
А вот другая пара... в школе оба были "белыми воронами". Она - зубрилка, а он - мастер спорта по спортивной ходьбе. Каждый деть он «ходил» в соседний город и обратно , такая у него тренировка была. Бывало, едешь на автобусе, а по обочине Юрка вихляя задом выписывает ... и друг друга терпеть не могли!!! А встретились через пятнадцать лет после школы и каждый ушёл из прежней семьи... свою создали... Сейчас у них дочь и живут они, похоже, душа в душу.
Или ещё пара... он женился на своей двоюродной сестре. И теперь они постоянно лечат ребёнка, естественно, что-то с головой...
Ну и, наконец, ЗОЙКА)))) любовь моя школьная... правда, любовь у нас так и не сложилась, но зато какая дружба была!!!
Зойка )
Когда надо было, я исполнял роль её брата... а иногда и просто "разбирался" с кем-то, не особо и разбираясь, за что именно))) А она - доставала мне телефоны понравившихся девушек... а в выпускном классе, когда мне надо было уехать к моей девушке, которая жила за полторы тысячи километров, она просто отдала мне деньги, которые заработала пионервожатой летом...
А сейчас у неё двое детей, три бывших мужа и чёткая цель - найти четвёртого))) И я уверен - найдёт... так же как потом и пятого, если захочет... Одно время она упорно намекала, что этим «четвёртым» могу стать я сам )
Все мы были так уверены, что именно у нас всё и получится... всё будет ХОРОШО...
А может и на самом деле так и есть - и у всех ВСЁ ХОРОШО?
Вот раньше мы считали, что пьём больше всех в мире... ну ладно - железный занавес там и тому подобное. Но сейчас-то уж видим, что и остальные нации не слабы в этом деле - англичане там... французы разные. Про финнов я вообще молчу - этих ещё в годы совдепии к нам в пьяные круизы привозили в Питер на выходные...теперь вот в Прибалтику возят, а обратно грузят как мешки. Кстати - в Финляндии есть закон, по которому пьяного можно забрать только после того, как он упадёт. И часто можно увидеть картинку , как пара полицменов идут не спеша за шатающимся бомжом... ждут)))
Так, а о чём это я? Да о том, что всё равно нас во всём мире считают пьяницами. Да, надо признаться, не особо мы и открещиваемся от такого звания, даже ещё и гордимся временами))) сам за границей видел, как НАШИ ЛЮДИ старались побольше на спор выпить - ну как же - считали, что честь страны защищают))) А вот как-то прочитал исследования, в которых утверждалось, что англичане, например, в кинотеатре оживляются и начинают смеяться, стоит только появиться в фильме "голубому"... немцы - если им начинают показывать свинью (ну, Фрицы, короче, что с них взять?)... а вот наши - веселье начинается, если в фильме появляется пьяный - даже мельком))) Ну, а если вообще киношка про пьяных - успех гарантирован - один пример "Иронии судьбы..." чего стоил))) И вот скажите, женщины - многие ли сопереживали Ипполиту и хотели бы его под крылышко взять???
А вот ещё в литературе (блин - и не помню!!! не помню - у кого, но точно знаю, что у кого-то из больших авторов) наткнулся на описание запоя немецкого - главный герой берёт три ящика пива и "уходит в запой"... Вот скажите - это всерьёз??? Не - этому автору надо наш запой увидеть - с гонянием по квартире чертей и попыткой понять - в какой же цветочный горшок перед началом этого "мероприятия" был закопан от самого себя последний червонец на опохмел? Я вот лично такую картину наблюдал - и не раз.
Или ещё круче. В Израиле в психиатрическую больницу доставили неудачливого суицидника (надо добавить - не репатрианта нашего, а местного товарищща). Этот придурок решил с жизнью счёты свести - выпить бутылку водки и умереть!!! Не говорилось об объёме бутылки, но неужто так важно? Он и записку посмертную оставил))) У нас тогда, по его понятиям, почти все мужики - самоубийцы???
А вообще-то даже литературу нашу взять - ну в какой ещё стране может столько лет пользоваться популярностью книга, основной сюжет которой заключается в секретах приготовления напитка из одеколона + освежителя для ног + лосьона "Огуречный" ??? Это я, естественно, о Веничке Ерофееве, кто не знает "Москва-Петушки". Кстати, мы ради интереса по пьяни когда-то что-то из него готовили ))) блин, как сказал, прямо как будто про "Книгу о здоровой и вкусной пище")))
Собственно, вы меня можете спросить - а для чего, Сань, ты всё это написал???
На что я вам могу ответить абсолютно честно и открыто - А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ!!!
З А Х О Т Е Л О С Ь!!! И выпить и написать.
Да, и ещё в эту же тему.
Вот женщины всегда тоньше влияниям моды поддаются - чего бы это не касалось... даже спиртного! Нам-то проще...
Я помню, что в советские времена девушка чуть ли в обязательном порядке на вопрос - "Что заказывать" - отвечала "Шампанское" - и это при том, что наше шампанское, в большинстве случаев, рядом с настоящим шампанским и рядом не лежало...
Кстати, вспомнил историю с "Шампанским" - отмечали ДР друга в кабаке, а потом ночью отправились к имениннику догуливать . И я с мужиком ( с которым и познакомились на этом ДР) остались последние тачку ловить, а с нами - бутылок 10 этого как раз напитка. И стукнуло нам поспорить - кто больше в провода троллейбусные попадёт пробками... попадали... иногда... но потом - с десятью открытыми бутылками ехать пришлось... ох запах от нас был, а машину точно мыть изнутри пришлось - вся алкоголем пропахла... Ладно, это не по теме, ну, заносит меня сегодня))) продолжу экскурс в историю...
Потом пошло что-то новенькое - появилось всякое-разное. И тут, как обязательный пункт культурного времяпровождения появился ликёр этот... как же его??? Во - "Амаретто ", ещё помню - "бабоукладчиком" его называли.
А теперь - ну практически всегда - даже не спрашивая - заказывай "Мартини" - не ошибёшься... чё за фигня???
Сразу скажу - не хочу никого обидеть, но мне нравятся женщины, предпочитающие вино и коньяк)))
А вот скажите - кто и что на самом деле любит пить??? Ведь что-то же нравится???
