Приоритетным направлением нашей деятельности является проектирование, изготовление и последующий монтаж металлических конструкций бытового и промышленного назначения в Санкт-Петербурге и в других регионов РФ.
Тема создания чего то своего меня всегда интерисовала. Вот сейчас пробую расскрутить свои сайты и узнать Во-первых можно ли действительно их расскрутить Во-вторых а можно ли заработать в интернете В-третьих А сколько можно заработать в интернете В-четвёртых Смогу ли я создать хороший интернет ресурс
Конец 80-х и начало 90-х я вспоминаю как время повального увлечения восточными боевыми искусствами. Экраны полуподпольных видеозалов, кроме эротики, наполнили фильмы с бравыми шаолиньскими монахами, легко укладывающими недругов штабелями. Не менее захватывающими, были картины о японских ниндзя, мастерах шпионажа и убийства, бесследно растаивающих в темноте после выполнения задания. Во всем этом разнообразии западно-восточной продукции как-то затерялся факт, что наши славянские воины владели не менее эффективным боевым мастерством. И жили они не так уж и давно.
Монахи Шао-Линя - герои фильмов 80-х
Например, во времена Запорожской Сечи. Называли этих "днепровских ниндзя" характерниками, или пластунами. То есть, умеющими распластываться, сливаться с землей. О них известно очень мало, потому что они не афишировали свои способности. Считают, что искусство пластунов происходит от наследства древних воинов - волхвов, укрывшихся на Днепровских порогах от преследований, принявших христианство, киевских князей. Пластуны, хотя и называли себя православными людьми, владели древними языческими знаниями. Они умели прятать и находить клады, заговаривать раны, ловить пушечные ядра полами кафтанов, оживлять, практически уже, мертвых людей, и мгновенно перемещаться в пространстве.
Мастера боя сражались без доспехов и кольчуг
Они умело отводили глаза противнику, и поэтому небольшой отряд запорожцев мог остаться незамеченным превосходящим, по численности, противником. Для этого по кругу в землю втыкали пики, а пластуны внушали врагам, что это - небольшая роща, и враг спокойно проезжал мимо. Известен случай, когда атаман Иван Богун провел свой небольшой отряд через лагерь поляков, и ни один пес польский не залаял (я о собаках). Иногда пластун так мог воздействовать на психику врагов, что те кидались в бой друг на друга.
Говорят, у казаков были какие-то волшебные зеркальца, в которых они могли наблюдать события за много километров от места своего расположения, и даже зрить будущее. Самым известным мастером древнего боя был атаман Иван Сирко, которому принадлежит авторство письма турецкому султану. Турки и татары уважали его за храбрость и называли Урус-Шайтан. Известно, что он мог отразить удар острого турецкого ятагана голой рукой, на которой оставался только длинный синяк.
Иван Сирко был мастером славянского боя, поэтому мог насмехаться над врагами
Характерники прекрасно умели управлять своим телом, умели отключать болевые центры, что помогало им при ранениях, или в случае попадания в плен. В ответ на мучения, которые для них придумывали поляки, они смеялись, что "польские собаки плохо стараются". Такие удивительные способности передавались по наследству. Были целые роды характерников, около 13 семей, из которых и выходили прославленные чудо-воины. Однако, мастером боя мог стать и простой человек.
Все дело в наставнике, который отбирал себе учеников по, известным одному ему, признакам. Те, кого он отобрал, с малых лет уходили к нему на учебу. Постигали секреты рукопашного боя, оттачивали мастерство обращения с огнестрельным и холодным оружием, искусство гипноза и растворения в пространстве. Также, пластуны были прекрасными лекарями, могли, буквально, реанимировать смертельно-раненых соратников. Или излечить от затяжной болезни мирского человека.
Не удивительно, что польские гусары или турецкие янычары, которым было "море по колено", не решались вступать в бой даже с небольшим отрядом характерников, потому что шансов победить, практически, не было. Это не пиар, это сведения из записей польских и турецких историков. Поэтому, не стоит так восхищаться умением китайцев или японцев, у нас было своё. Давно уже войны перестали вестись в рукопашную, однако, древние знания, наверняка, где-то хранятся, и передаются в узком кругу посвященных людей.
Иногда совсем не задумываешься о том, с чем сталкиваешься постоянно и к чему привыкаешь, но стоит только сопоставить, как открывается ИСТИНА…
Вот скажите, наверно , все сталкивались с тем, что после стирки исчезают носки? Кладёшь в стиралку парами, а достаёшь - обязательно к паре одного не хватает? И, главное, ДО стирки с ними всё в порядке – стоят себе посреди комнаты. Но как постираешь - одного нет. Противоречие законам математики((( Куда они исчезают?
Или вот ещё. Когда едешь в переполненном автобусе-троллейбусе, то постоянно ищешь, куда бы поставить ногу, чтобы не наступить на кого-нибудь. А ведь это противоречие законом физики! Верхняя часть тела, да ещё и в одежде, занимает площадь как минимум в два раза меньшую, чем площадь стоп. И если «вверху» нет свободного места, то «внизу» его должно хватать для того, что бы поставить ещё столько же пар ног. А его нет! Нет места – ступить некуда - только ноги чужие. Вот именно что ЧУЖИЕ! И именно на эти ноги и исчезают носки!!! Причём носки исчезают часто и у всех. Значит ЧУЖИЕ (ну, те, чьи лишние ноги «внизу») - существа чистоплотные, но сами постирать не могут. И, скорее всего, разумные. Почему именно в транспорте мы ощущаем (вернее осязаем) их присутствие? А может и не только там. Ведь «некуда ногу поставить» бывает при любом скоплении людей. Возможно они могут стать для нас осязаемыми именно при таких определённых условиях? Но, если они становятся осязаемы, значит они пытаются обратить на себя внимание? Провести, так сказать, контакт? И ещё, заметьте, кроме пропажи носков, ничего вредного мы от них не видим. Но что такое носки по сравнению с возможностью вступить в связь с какой-то другой, вполне возможно, более интеллектуально развитой, цивилизацией?
И ведь они ПОСТОЯННО ищут с нами контакт, постоянно протягивают к нам руки, извиняюсь, ноги. Скажите, что должен сделать любой культурный человек в ответ на жест протянутой руки? Пожать её!!! А если у человека (или кто там они?) нет руки? А есть только нога? Да-да, именно нога, а не ноги, это следует из исчезновения носков не парами, а по одиночке. Нам протянули ногу дружбы! А значит, мы должны пожать её!!! К чему я всё это написал? Я призываю вас, призываю всё человечество вступить в контакт с другим, пока ещё неизведанным нами миром!
Давайте будем пожимать эти протянутые нам ноги! Я понимаю, что мы будем ошибаться, давить на ноги наших собратьев-людей, но это ещё и упрощает нашу задачу! Если мы, в ответ на пожатие ноги, не услышим человеческой речи, значит контакт состоялся!!!
Я понимаю, что пока нас мало и слишком мал шанс для ускорения контакта. Но ведь можно донести истину и до всех остальных, до тех, кто пока не знает, что ОНИ уже совсем рядом, и только с надеждой смотрит на звёздное небо, размышляя – а есть ли жизнь на Марсе? А эта жизнь есть, и она гораздо ближе - в автобусе!
Я прошу всех небезразличных людей передать эту просьбу всем близким, что бы к истине смогли прикоснуться все, кто её жаждет. И помните – чем больше нас будет, тем больше пожиманий ног мы сможем произвести и тем быстрее мы встретимся с пока ещё загадочным другим разумом!!!
Я полюбил Вас, когда мне было лет двенадцать, наверное... впрочем, тогда это было ещё не любовь, скорее симпатия.
А по-настоящему я оценил и понял это чувство года через четыре, когда впервые стал обладать Вами... Какое же это было незабываемое ощущение... какие дни, они запомнились мне на всю жизнь! И именно тогда я понял, что никогда не разлюблю Вас... Вы подарили мне такое сказочное чувство... я тогда и понял разницу между мальчиком и мужчиной...
И после этого мы любили друг друга уже взаимно... Иногда Ваше чувство ко мне охладевало... Вы отдалялись от меня, но признайте, что я делал всё, чтобы Вас вернуть. И мне это удавалось, согласитесь, без особого труда... нет, не так, без напряжения, ведь я всегда знал, что Вы меня тоже любите... Это ведь так? Я, конечно же, знаю, что в Вашем отстранении бывал виноват только я... и поэтому я и пытался исправить свои ошибки. Надо признать, что это именно Вы и научили меня видеть собственную неправоту... Любопытно, стоило мне начать волноваться о том, что Вы исчезнете, как Вы действительно начинали отдаляться. Но как только я прекращал думать об этом, как только принимал Ваше присутствие как нечто само собой разумеющееся, как так и происходило. Причём «чем меньше… тем проще…» - это совсем не то, любить Вас я, наверное, никогда не переставал. Как и никогда не стеснялся признаваться себе и Вам в этой любви.
Вы вообще научили меня очень многому! А сколько я узнал только благодаря Вам? Если бы не Вы, я никогда не увидел бы ни одной другой страны... не испытал бы столько удовольствий... просто не узнал бы столько об этой жизни, сколько знаю сейчас.
И что мне ещё в Вас нравится, так это то, что Вы абсолютно не ревнивы... Столько раз Вы выручали и помогали в отношениях с женщинами... А ведь я знаю, как много людей хотели бы обладать Вами... и как многие Вами обладают... Но я тоже не ревнив... И вообще - Вы же знаете, как легко я с Вами расстаюсь и отпускаю Вас... Потому что я тоже знаю - Вы любите меня и обязательно вернётесь... Вы принадлежите очень-очень многим, но это не расстраивает меня, главное, что бы меня Вы тоже любили... И Вы это понимаете и никогда меня не предаёте... Хотя я и не совсем понимаю, чем заслужил такую честь - ведь я обделён талантами, да и, по большому счёту, и делать ничего толком не умею... Правда, я умею любить Вас, и не скрываю этой любви... Может это самое главное?
Мы взрослели и росли с Вами вместе... Мы вместе стараемся и сейчас… И я обещаю Вам - я помогу Вам вырасти! И мы вместе с Вами ещё многое успеем увидеть и испытать...
А ещё я благодарен Вам за то, что Вы любите моего сына, даже, по-моему, больше чем меня... Как же я этому рад!!! Ну, а у него любовь к Вам передалась по наследству... Вы его любите, пожалуйста - он достоин Вас ещё больше чем я!!!
Бывали ли у вас в жизни такие ситуации, когда вы загоняли себя в угол неким порочным кругом, вами же созданным? То есть вы не пытаетесь выбраться из сложных обстоятельств, а, наоборот, усугубляете свое положение действием или бездействием. При этом вы прекрасно понимаете, что в результате вам же станет хуже, с большой долей вероятности - намного хуже. Но остановиться вы не можете, потому что не в силах избавиться от той причины, что связала обстоятельства в порочный круг. Или не обстоятельства вовсе? Или это ваше... ваше Я? А может дело вовсе и не в силе?
Порочный круг... Всегда ли мы его видим?
Помню в детстве мне часто приходилось бегать в библиотеку.Читать я полюбила еще в дошкольные годы, а вот найти что-то стоящее, или хотя бы просто новое, в книжных магазинах было несколько нереально. Кстати, вы еще помните что такое библиотека? Бывали там после студенческих времен? Окунались в ту удивительную атмосферу? Я вот очень хорошо помню. Не то как я вижу их сейчас, а то какими они были для маленькой девочки с двумя косичками и портфелем за спиной. Мне так нравилась та особенная тишина, которая пряталась за корешками книг, аккуратно расставленных по стеллажам. А знаете.. На нижних полках этой тишины всегда было больше. Может.. потому что люди ленивы или невнимательны?
Но сейчас я не об атмосфере хотела вспомнить, а скорее о правилах и их нарушениях. Помните, что книжки в библиотеке выдают на ограниченный срок? Дней 10 кажется? Можно, разумеется, по прошествии выделенных дней подойти в библиотеку и продлить срок сдачи. При хороших отношениях с библиотекарями делать это можно было чуть ли не до бесконечности. (Если это конечно не "какой-нибудь" "Витязь в тигровой шкуре", которого мы, помнится, на весь город откопали всего 3-4 штуки и всем классом почти читали его у кого-то дома, вслух, развалившись кто на диванах, кто на полу))). Да что ж меня так в воспоминания теплые то повело?
И вот однажды я очень серьезно задержала сдачу книги. Не помню почему: может забыла про нее на какое-то время, может уезжали куда-то с семьей. Но вот идти с повинной в библиотеку мне было очень стыдно. Ну просто совсем стыдно. Не страшно, что будут ругать, - не ругались у нас никогда. А просто... некомфортно. До такой степени, что руки опускались и хотелось все пустить на самотек. Что и было сделано.
Лучше еще хуже потом, чем плохо сейчас?
При этом я ведь совсем не легко отринула от себя свою вину. Книжка то и дело всплывала в каком-то чувстве тревожности. Знаете, такое бывает: лежишь ночью и не можешь уснуть, что-то тревожит, мучает, а что именно - понять не можешь. И точно знаешь, что стоит ухватить ниточку этой тревоги, понять что тебя волнует где-то в затаенном уголке души, и придет легкое и простое решение. И ты заснешь, решив для себя окончательно: завтра я преодолею всю свою нерешительность, страх, стыд и сдам эту злосчастную книжку. Но завтра... ты заставляешь себя забыть о ней. Почему?
Как у меня тогда разрешилась эта ситуация? Да просто... Дата сдачи книги удалилась в такое немыслимое прошлое, что даже мой детский разум понимал всю нелепость возможного вопроса: "Почему Вы ее задержали?" Кажется именно осознание того, что дальше в угол уже невозможно, и стало основным стимулом для действия.
Много позже, да и сейчас временами, я ловила себя на подобных поступках. Может менее наивных, глупых и безвольных, но схема поведения нет-нет да мелькнет в решении вопросов. И вот это выдавливание себя из нормы, избавление от внутренних неурядиц и нерешительности способом "в угол из круга" и сейчас едва ли не основной метод воздействия на саму себя в жестких обстоятельствах или в дни, когда кажется, будто ты не отличаешь уже шелуху надуманную от действительных обстоятельств.
Наверное, приведенный пример можно смело отнести к разряду детских страхов, неокрепшей психики, неуверенности в себе или еще каких сугубо детских качеств. Но мне чудится, что взрослые таким вот усложнением жизни грешат много чаще и изысканнее даже. Просто тревоги в них поменьше и даже понимания. А вот схема-то уже на автомате. Уже на ниточках крепких и отрепетированных.
Возьмите болезнь? Неужели вы не сталкивались с тем, что больной часто откладывает момент признания диагноза? Не идет к врачу не потому, что боится, а потому что боится знать. Узнать. Услышать. Убедиться. И понимает же: чем дольше он откладывает посещение квалифицированного сотрудника, тем страшнее может стать знание. Своими же руками. Своей же саморазрушительной силой... Наверное, в данном случае вернее говорить о страхе (хотя причин поведения такого может быть множество).
Опиофобия или страх признания себя вне нормы?
Но чем в таком случае страх наказания у ребенка отличается от страха известности у взрослого человека? Да и не страх это вовсе... А невозможность принятия себя. Как ребенок не может встать перед лицом "себя плохого", так и здесь взрослый не может увидеть "себя больного" А несданная вовремя книжка всплывает по ночам перед сном тревожным колокольчиком. И ты говоришь себе: завтра, вот уже завтра я запишусь на прием. Но наутро... находится укромное место на нижней полке старого стеллажа...
А ложь? Разве ложь - не та же задержанная книжка? Я о сложной лжи. О лжи, осознаваемой и поддерживаемой. Ведь ой как часто для того, чтобы избежать уличения во лжи, сочиняется и второй, и третий, и четвертый обман. Нанизываются бусинки лжи на нить замкнутого круга. Множатся реалистичные подробности, множественные свидетели-очевидцы, "невинные" соучастники. А человек уже осознает излишество. Понимает, что за нить бусин ответ будет куда как тяжелее, чем был бы за одну-две стекляшки.
Ври, да не завирайся)
А потом... потом наступает критический момент излишества. Когда никакой здравый смысл уже не задумается о возникновении вопроса: "Почему Вы ее задержали?" И все меняется. Резко и как правило бесповоротно. А потом... потом оказывается, что давно хотелось все изменить. Только вот способ был выбран почему-то именно такой - "из круга в угол".
Кажется я пытаюсь прийти к мысли о том, что человеку в принципе свойственно бегать по углам? Загонять себя в угол, чтобы разорвать самими же созданные путы? А почему бы и нет? Стремление к саморазрушению - такой же естественный инстинкт (ну может вот таким термином не совсем верно это свойство называть) как и стремление к самосохранению. Только последний действует ярко и уверенно, как правило, в критических ситуациях, а вот первый имеет затяжную, хроническую природу.
Не своими ли руками загнаны бываем?...
Другое дело, что некоторые люди вполне имеют силы (но о силе ли речь, в который раз я вопрошаю...) сдерживать в себе свое саморазрушительное начало. Им не нужно ломки, боли, угнетения некоторых своих возможностей для того чтобы изменить ситуацию, изменить себя, проработать момент или прийти к решению. Другие же... слепнут под собственными страхами? нерешительностью? безволием? неумением разложить по полочкам? нелюбовью к себе? комплексами?
Что заставляет человека пустить все на самотек, осознавая при этом, что лучше не будет? И так же не будет. Будет хуже. Но так надо...
У тебя есть проблемы? А может это даже и не проблема, а что-то большее?
То, что мешает тебе жить... Или, наоборот, какая-то непонятная вещь, которая сидит в тебе самой и не даёт расслабиться и начать жить, жить в полную силу...
А давай просто поиграем...
Ты не можешь отделаться от этого? Это сильнее тебя? Скорее всего, ты уже привыкла к тому, что мешающее тебе присутствует в тебе постоянно... И как же тяжело от него отделаться. Оно даже срослось с тобой.
Это может быть чем угодно - боль или обида на кого-то, неверие в себя, ссора с близким человеком, любой комплекс, который мешает тебе... Ты сама лучше всех знаешь это.
Да что я говорю - ты сама знаешь, от чего ты хочешь отделаться... Может, в конце-концов, ты слишком ответственна и просто не можешь расслабиться?
А ты можешь представить себе, какой ты была бы, не будь ЭТОГО? Как бы ты себя ощущала... как бы ты двигалась... как по-другому смотрела на всё вокруг. И насколько счастливее ты бы чувствовала себя. Вот давай представим это прямо сейчас... Хотя бы на мгновение... Вдохни... и выдохни уже с ощущением свободы...Не получилось? Представь, что вместе с выдохом уходит всё, что мешает тебе... А с каждым вдохом - ощущение собственной силы и чего-то нового!!! Представь себя хоть на мгновение свободной от всего... от всего, что тебе не нужно... Представь себя такой, какой ты хочешь быть !!! Всего мгновение...
И запомни это чувство, впрочем оно уже в тебе и ты не забудешь его никогда!
Тяжело ввести себя в это состояние? На мгновение - нет. А больше - надо прикладывать столько силы... Да и многое просто не позволяет тебе это сделать...
А мы и не будем что-то делать. Вообще!
Мы просто поиграем в то, что ТЫ УЖЕ ТАКАЯ!!! Такая, как сама захочешь. Только не надо прикладывать никаких усилий. Это просто игра! Игра с самой собой!
Ты играешь! Неужели человек не может сыграть в игру сам с собой? Придумать себе такую роль, которую сам захочет, стать собственным сценаристом, своим режиссёром и своим же исполнителем главной роли?
Представляешь , какое КИНО ты сама про себя "такую как хочу" можешь снять? Шикарная лента получится, как думаешь?
Вот впереди выходные.... И в какой-то из дней проснись и не вставая с постели скажи себе - Я СЕГОДНЯ ТА, КОТОРОЙ Я ХОЧУ БЫТЬ!!! А если хочешь, можешь начинать прямо сейчас...
И всё - игра началась. И не надо ничего делать специально - делай всё, как обычно, но уже ДРУГОЙ. Или можешь всё поменять, перевернуть с ног на голову. Можешь играть только сама с собой, а можешь подключить к этому всех. Можешь всё! Это ведь твоя игра твой фильм, твоя, выбранная только тобой роль. Впрочем, как и вся только твоя жизнь...
И можешь играть столько, сколько ты захочешь. Хоть пять минут, хоть пять лет. Просто знай, что это - игра, в которой все правила для себя ты выбираешь и придумываешь сама. И выходишь из игры тоже сама, как и продолжаешь играть только ТЫ.
Попробуй, я уверяю тебя - понравится!!! И ведь если вдруг тебе не подойдёт роль, ты сама сменишь её в ту же секунду!
И поверь, даже если ты совсем немного поиграешь, то с удивлением заметишь, что и без всякой роли что-то в окружающем тебя мире изменилось. И изменилось именно в ту сторону, в которую тебе и хотелось! Но это уже совсем другая тема...
Недавно получил по морде такой фразой: "Все вы, мужики, жуткие эгоисты. И вы всегда будете нас использовать. Пока мы не научимся использовать вас. Отношения равноправных – невозможны." И это от девушки, которую я точно никогда не пытался "использовать"...
И не в том совсем дело, что я не понимаю, с какого хохотуна мне это сказали. Скачки женской логики для меня недоступны...
Я просто задумался и понял, что у меня нет ответа... И у меня вообще нет однозначного мнения по этому вопросу.
Теперь надеюсь на помощь со стороны. Итак, приступим.
Обычно я пишу о том, на что у меня хотя бы какое-то, но мнение сложилось. А тут я могу выдать сколько ЗА, столько и ПРОТИВ... И вот за рюмкой коньяка и дымом кальяна я хочу вылить поток своих мыслей. Кто знает, может и сыщется ускользающая истина?
Все люди -эгоисты. Это наша природа, без этого мы не выживем - прежде всего думай о себе... Это инстинкт самосохранения, от которого никуда на деться. Да, общество внушает нам, какими нам быть : добрыми, честными, Уважительными... Даже в отношениях с любимым человеком каждый думает только о себе - лишь бы ему это нравилось. А нравиться может многое... К примеру, когда-то я выдал вот такой монолог…
«В наших с тобой отношениях мне нравится то, что мне просто хорошо... А самое важное, это ещё важнее, что хорошо ТЕБЕ. Да, ты сама сказала: "Я не маленькая девочка, я понимаю, что ты помогаешь мне ". Да, и мне то, что хорошо именно мне, даже не так важно, мне важно, что хорошо тебе! И важно, что бы наши отношения помогли тебе... Пусть это и станет тем, что может нас разлучить, но главное - ты перестанешь никому не верить и наконец выйдешь из своей скорлупы. И пусть мне будет плохо, главное - тебе станет хорошо...»
И вот кто же мне скажет - что это? Я ведь всё равно добиваюсь того, чего хочу именно я. Эгоизм? ДА!!! А если дальше...
Любая пара, до того как стать чем-то одним – семьёй, к примеру, из себя представляет две личности... Это два абсолютно разных мира. И каждый из этих двоих стремится к тому, что бы подарить часть себя, часть своего мира второму. И каждый что-то приобретает. У каждого из них собственный мир увеличивается... Но стоит им объединиться, и мир становится ОДИН НА ДВОИХ. И вот здесь включаются уже совсем другие законы. Так как в этом мире никого больше нет, начинается борьба за территорию - с первого дня каждый старается ухватить как можно больше жизненного пространства. Потому что если он не возьмёт это пространство, то возьмёт второй - природа не терпит пустоты. Это проявится в чём угодно - кто будет заведовать деньгами... кто будет мыть полы... кто будет решать, заводить ребёнка или нет... Перечислять можно до бесконечности.
Только не надо слащавых слов типа - можно всё решать вместе! Можно, но решать будет тот, кто захватил место "решателя". И как бы не выглядела пара со стороны, это закон навсегда. А облачать его можно в любую оболочку.
Равноправие в чём? В чувствах? Так никто и никого не может ЗАСТАВИТЬ что-то чувствовать. Можно манипулировать человеком, можно стараться ему что-то внушить , но ЗАСТАВИТЬ испытывать чувства нельзя...
Хотя, опять-таки, сам себе буду противоречить -можно...Можно благодаря знанию определённых психотехнологий, а иногда и просто интуитивно.
Где здесь истина? Кто знает?
Опять - в любой паре есть тот, кто целует и тот, кто позволяет целовать. Ну, это образное высказывание....Какое здесь РАВНОПРАВИЕ может быть?
И какая же разница - кто из них мужчина, а кто женщина?
А я вот сейчас о чём подумал - а у гомосексуальных пар есть неравноправие на почве пола? Маразм... Ничего у меня не получается... Чем дальше я размышляю, тем дальше ухожу ... А ведь это только % 10 из того, что я мог бы ещё сказать... Но чувствую, что тогда пост уже никто не в силах будет дочитать.
Многие люди среднего и старшего возраста помнят, наверное, одну передачу, ставшую прототипом всех последующих и подобных реалити-шоу на постсоветском телевидении. Я говорю о знаменитом шоу "Слабое звено", которое начало свое шествие в сентябре 2001 года на российском телевидении. Живописный образ стальной и несгибаемой леди с каменным лицом, талантливо созданный Марией Киселевой, перекочевал затем в другие шоу. Вместе с саркастическими шутками и подколками в адрес участников. Помните, наверное? "Кто дольше всех цеплялся за жалкие остатки знаний?", или "Чьи шарики забежали за ролики?".
Именно в этой программе, созданной продюсером Сергеем Кордо, стала воплощается одна гниловатая идея - воспользоваться человеческими слабостями, сыграть на алчности и честолюбии участников, чтобы всем телевизионным миром посмеяться над ними в течении всей передачи. Уж не знаю, взял ли продюсер какую-то западную разработку, или сам придумал (что было бы хуже), но именно в "Звене" участникам нужно было решать, изначально, нерешаемую задачу.
Стальная леди Мария Киселева умело стравливала участников
Я когда начал смотреть этот шедевр, сразу отметил эту особенность, и она показалась мне злокозненной. Вот скажите пожалуйста, как можно быть командой, чтобы потом, постепенно, играть против друг друга, подставлять друг друга, из бывших соратников моментально превращаясь во врагов? Именно по такому принципу и была построена эта передачка. Она была неким первопроходцем, наметившим все остальные шоу подобного формата. На сегодняшний момент такой сомнительный продукт довольно плотно вошел в телевизионное пространство России и Украины. Не знаю, как в Белоруссии.
Дом, Дом-2 иже с ними - яркие последователи. Сам принцип построения таких передач - подлость, интриги и подстава, завуалированные под формирование "дружной команды" участников. Иначе, чем антиславянскими (даже античеловеческими), я такие передачки назвать не могу. Особенно негативное влияние они оказывают на молодое поколение, вбивая в их неокрепшее сознание (через подсознание) факт, что для достижения целей все средства хороши. Что "успешно" доказывается участием в этих мероприятиях множества молодых людей, вооруженных хищническими инстинктами и непомерным самомнением. Таких стараются и отбирать, для дальнейшего культивирования и размножения на экранах ТВ.
Новое шоу на украинском ТВ - 4 свадьбы. Кто кого лучше оценит, тот и выиграет свадебное путешествие. Как думаете, насколько объективны участницы?
Слова "Я уверен(-на) в победе, мое самое лучшее, у моих соперников нет шансов" и так далее, стали нормой таких шоу. Они призваны для пробуждения в зрительской аудитории самых низменных человеческих слабостей и инстинктов. И у некоторых людей это затем срабатывает, виртуальная модель поведения переносится ими на реальную жизнь. Телевидение - гениальное изобретение человека, но оно же может быть и оружием массового поражения, при "умелом" его использовании.
Единственное, чем могут быть полезны подобные шоу, это в качестве примера, как НЕ нужно поступать в жизни. Только хорошо бы, если бы во время увлекательного просмотра родители объясняли это своим отпрыскам. А то некоторые из родителей и сами не против поучаствовать в таком проекте, и хоть как-то прославиться. Теперь ведь модно и популярно находиться на страницах желтых изданий, не правда ли? А хотелось бы, конечно, чтобы из-за отсутствия желающих, такие порно-шоу уходили с экранов сами по себе. Может, скоро так и будет.
Детям нужно объяснять то, что льется на всех с экранов телевизора
