10 июня убили бывшего полковника Юрия Буданова. Он известен по «громкому делу» убийства чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. 9 лет полковник отсидел по тюрьмам, а вот когда освободился, ему отомстили.
Буданов на танке
Но вот его сослуживцы отнюдь не считают его преступником. Для них он настоящий полковник, на таких людях ещё держится российская армия. Буданов провел десятки блестящих боевых операций в Чечне. Приведу один показательный эпизод. Группу разведчиков направили в район села Таган –Юрт. По официальной версии, это село было лояльным. Маршрут и время выдвижения, разведчикам дали из штаба. Но вот что удивительно, когда они выдвинулись в нужную точку по ним, прицельно начался миномётный обстрел. Не оставляет сомнений, что бандиты знали о месте и времени. А потом отряд был окружён и начался показательный расстрел. Командир группы несколько раз просил потдержки у штаба, но в штабе отвечали, что не можем ничего сделать. Выкручивайтесь мол как нибудь сами. Не далеко со своим полком стоял Буданов. По радиостанции он всё слышал. Попросил разрешение, оказать помощь, но из штаба пришёл строгий приказ , не вмешиваться. Нарушив приказ командования,он всё же на двух танках выдвинулся в район боя и вытащил из-под обстрела 150 наших разведчиков — спас 150 человек!
На войне, как на войне
За время войны, зааслужил два Ордена Мужества. Боевики в Чечне боялись и ненавидели его. А потом Юрий совершил страшную ошибку, за которую тут же зацепились. Когда полк стоял в районе села Танги-Чу, кто то методично отстреливал его бойцов. Целились в живот, в пах, что бы ребята значит умирали хорошо помучившись. Разведчики поймали женщину – Эльзу Кунгаеву. Буданов был уверен, что снайперша - она. В ходе допроса полковник ударил Эльзу и попал в шею. В итоге Кунгаева скончалась. — Моя задача была — сохранить личный состав! — говорил Буданов. — Но убивать ее я не хотел! Не знаю, что на меня нашло... Конечно, я виноват и перед ее родителями, и перед своими. Была даже мысль наложить на себя руки, когда понял, что наделал. Но мысль о своих близких остановила. Я сказал себе: «Заварил кашу — вот и расхлебывать.
А где те кто резал русских женщин
На войне бывает и не такое. Но полковнику Буданову, Родина решила устроить «показательную порку». И герой в одночасье превратился в преступника! Власти тут же отвернулись от русского офицера и встали на сторону чеченской стороны! Никто не вспоминал, сколько русских женщин убили чеченские боевики на войне! В суде присяжные, считай, простые люди, дважды (!) оправдывали Буданова. Но в третий раз его засудили на 10 лет! При этом разжаловали до рядового и отняли все награды, будто он никаких подвигов и не совершал! Будто он не вытаскивал на танке своих солдат из окружения в то время, как штабные генералы строили себе коттеджи в Подмосковье... Когда пришли арестовывать полковника, то ребята из полка положили мордой в снег конвоиров. Только слова Буданова : «Ребята, не ломайте себе судьбу. Я то как нибудь сам разберусь» успокоили сослуживцев и они опустили оружие. Но вот один из конвоиров, в отместку за унижение, стрельнул полковнику в ногу. Его так и кинули раненого в камеру к боевикам. Что тут скажешь? Предали полковника! Сдали! Засудили в угоду чеченцам. А потом, когда он через восемь лет и 10 месяцев вышел, досрочно освободившись, позволили его убить...
На чеченской воне, не было мирных граждан
Вы думаете чеченцы отомстили Буданову и успокоились? Как бы не так. Чеченские следователи собирают личные сведения о военнослужащих, которые проходили службу в республике. Запросы шлёт в МВД. МИН обороны. Они интересуются фотографиями, местом проживания этих людей. При этом ссылаются на расследования уголовных дел 10-летней давности о похищениях и убийствах мирных жителей. Так, например, следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел из Грозного некто Н. С-Х.Баталов просил сообщить сведения о военнослужащих, проходивших службу на блок-постах в селе Гехи Урус-Мартановского района в июле 2002 года. И в скобках уточнял, какого характера сведения ему нужны: "место работы в настоящее время, место регистрации, жительства и пр.".
Неужели, ради лояльности Чечни, нужно сдавать своих солдат
Следователь Ковраев просит прислать ему списочный состав байсаровского подразделения "Горец". Напомним, что Руслан Байсаров был расстрелян в центре Москвы. "Или вот запрос по поводу гибели жителей Дуба-Юрта Гайтаровых. Как следует из документа, они погибли на сельском кладбище в результате налета двух самолетов ВВС России. Автор запроса требует сообщить, какие авиационные части наносили 27 июля 2000 года ракетно-бомбовые удары по территории Чечни. Зачем? Что одиннадцать лет в ходе боевых дейсвтий гибли и мирные люди, это, конечно, трагедия. Но почему этим розыском заинтересовались только сейчас?"
ответ Александр Порошин 19 июн 2011 10:18:Совершенно верно! Насиловать и душить беззащитную женщину - приемлемый метод. Браво! И "настоящему полковнику" и Вам.
ответ А Ш 19 июн 2011 11:20:Я не одобряю действия полковника ( и он сам признал себя виновным), но по описаным выше событиям любой мужчина в тех обстоятельствах поступил бы аналогично... По поводу Ваших высказываний в мой адрес... Я в отличии от Вас поместил свою фотографию и фамилию, мне нечего и некого боятся. Люди за меня скажут. Хотелось бы мне глянуть на Вас в реале... А размахивать шашкой не видя противника, мягко скажем не по-мужски...
ответ Александр Порошин 19 июн 2011 13:52:Да уж, лучше штаны взад ширинкой носить, чем насиловать и убивать беззащитную женщину. Заметьте, в ЭТОТ момент у нее не было в руках снайперской винтовки (если и была когда-то, что, кстати, не доказано).
А уж закапывать ее тайком в пледе... По-мужски, весьма. Жаль, убили полковника, а то пожал бы его мужественную руку.
Впрочем, судя по Вашим высказываниям, Вам виднее, как с безоружными женщинами поступать.
Вы, вероятно, результат экстракорпорального оплодотворения и последующего выращивания в детдоме, и матери у Вас никогда не было, которую точно так же могло изнасиловать и убить существо в штанах (ширинкой спереди), ссылаясь на то, что в войне и политике все методы приемлемы. Но, может, у Вас есть дочь? Или сестра?
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 13:48:Употребление термина БАБА многое говорит о Вашем менталитете. На месте "баб", коих здесь большинство, я бы испытывал к Вам исключительно презрение.
Дорогие женщины сайта, если вам придется прочесть эти строки! Прошу прощения у вас! От лица МУЖСКОГО пола, а не от лица самцов, оправдывающих надругательство над женщинами и именующих женщин БАБАМИ. Не все мужчины таковы, поверьте! Для нормальных представителей сильного пола вы никогда не будете БАБАМИ.
ответ А Ш 19 июн 2011 15:41:Полковник Буданов был осуждён за убийство, изнасилования, судя по материалам дела не было... Возиожно Кунгаева там оказалась случайно... Но это в районе боевых действий и у этого полковника было в подчинении огромное колличество солдат, за жизнь которых он в ответе... Как бы на его месте поступили Вы ( не дай Бог ), я уже сделал вывод...
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 17:56:Не следует переходить на оскорбления и мат на общественном форуме. Темы читают все - и мужчины и женщины, и все Ваши 80 друзей, из которых 99% - женщины. Они для Вас тоже бабы? Ну-ну...
ответ Александр Порошин 19 июн 2011 10:18:Статья интересная. И спорная. Не секрет, что Чечня уже вовсю хозяйничает в Москве и устанавливает свои законы. Но не следует при обсуждении переходить на личности и хамить незнакомым людям.
ответ Яна Вельгус 19 июн 2011 18:45:Да что же у вас у всех смелости то не хватает лицо свое показать. Поучите друг друга щи варить:-) А в друзьях у меня девушки,девочки и женщины. А это баба,тявкает а показаться боится!
Уффф... ну вы и ужас тут устроили. Коля, по поводу "тявкает" даже комментировать не хочу Удачки тебе с таким-то отношением к миру и людям)
А вот насчет смелости... Ну вот я даже не знаю как тебе ее показать? Приехать и морду расквасить что ли? Или крепким словцом приложиться? Так тебе ближе и понятнее? Ну уж извини, мне вот например несвойственно ТАК свое лицо показывать... Многим другим, подозреваю, тоже. И правда, какое-то пустое тявкание
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 19:00:Боюсь, господин Николай Тришкин, что Ваши подруги очень ошибаются Ваш счет. Заметьте, я по-прежнему, пишу "Вы", обращаясь к Вам, и не перехожу к оскорблениям. И не употребляю такие глаголы как "тявкает".
Это не мой уровень. И никогда не будет моим.
А СВОЙ УРОВЕНЬ Вы, любезный, уже продемонстрировали. Кстати, любезнейший, Вы меня никак не сумеете оскорбить, причисляя к женскому полу. Я женщин уважаю априори и если бы пришел на этот свет женщиной, нисколько бы этого не стыдился и публиковался бы под родным женским ником.
А показывать свое лицо индивидуумам, способным оскорблять незнакомых людей, не вижу необходимости. Много чести.
А если все же вернуться к теме поста, то я вообще не могу тут ни за, ни против сказать. Мне трудно представить что война делает с людьми, и если уж кого действительно надо обвинять - так тех кто войну эту допустил. Но тем не менее. Я вот лично не могу представить какой дрянью меня надо накачать, чтобы я под прицел человека взяла. Разве что защищаясь...
ответ Александр Порошин 19 июн 2011 17:10:Крайне интересно, господин Александр Порошин! Как бы я поступил на его месте? Вы, видимо, обо мне знаете больше, чем я сам... Прошу Вас, не заставляйте меня терзаться в догадках! Очень хочется узнать о себе новости, сам-то я не в курсе...
Ребята и девчата, что вы за тему развели? Если любому из вас придется убить человека ради своего близкого - матери, отца, сестры или любимого - никто из вас этого не сделает? Какая разница, кто в вас стреляет - мужчина или женщина? Вам же выжить надо. Что касается убийства невинной женщины... Кто из вас знаком с чувством, когда в спину хотят стрельнуть? Если 50% таких есть, можете продолжать дискуссию, а остальным делать тут нечего. В том числе и мне. Возлюби жизнь свою и близких станет больше.
ответ Таня БТРка 19 июн 2011 20:15:Рассмотрим ситуацию, Таня. Арестована женщина. Неважно, снайпер она или нет. Этот факт не доказан. Неважно, изловили ли ее с винтовкой в руках или просто схватили первую попавшуюся симпатичную девушку. Итог один - женщина арестована. Она раздета догола (это КАК понимать?!) и заперта в одной комнате с полковником. Мужчиной, который, разумеется, сильнее женщины априори. И она в его власти. Это что? Новая разновидность допроса? Или отменен уже СУД над военнопленными? И почему в результате пленения женщины она оказывается задушенной?
Я сейчас не о войне. А о произволе. О садистских наклонностях, удовлетворяемых под предлогом: "война все спишет".
ответ Александр Матвеев 19 июн 2011 20:19:Александр! Она стреляла в тот конкретный момент, будучи раздетой догола и запертой в одной комнате с мужиком? Для военных преступников (и преступниц) есть СУД. А не расстегиваемая ширинка (образ ширинки не мой, тут есть любители этого термина, так называемые мужчины)
[answer="А Ш 19 июн 2011 20:30" note_id="/comment/21403160"]Вы знаете, мы в этой комнате не были, поэтому смысл обсуждать есть чисто теоретический. Думаю, есть мужики, которым вид голой женщины мозг не затмевает. А суда в правильном понимании этого слова, у нас нет. Потому что мы еще доэтого не доросли./answer]
ответ Александр Матвеев 19 июн 2011 20:42:Нам известен итог: мертвая женщина и живой мужчина. Если бы все было наоборот, я бы возмущался зверством женщины, умертвившей безоружного мужчину.
Да, ребята. Трудно судить. Я даже искренне могу себе представить как зверство свершалось. Потому и говорю - я не знаю ЧТО война делает с человеком. Александр верно говорит - не дышала мне пуля в затылок, не могу я об этом говорить. Да, защищать родных встала бы, нет наемницей бы не пошла ни за какую идею, если бы это не касалось жизни моих родных и моей. Но... Оказавшись в этой мясорубке, я уже не знаю как бы я вела себя в иных ситуациях. И говорить о том, что полковник не был таким в жизни, или о том, что это была случайность тоже не могу. Я знала трех ребят, захвативших первую чеченскую. Пожалуй, один только из них сохранил хоть какую-то адекватность в жизни, да и то все поначалу рвался назад... Говорил - там проще все. Вообще... война - она не для людей. Воюет уже что-то звериное...
ответ А Ш 19 июн 2011 20:30:С судом согласна. С ведением допроса тоже. Если все было именно так - то конечно произвол чистой воды. Да жаль мне их всех все равно
ответ А Ш 19 июн 2011 20:09:А никто тебя оскорблять и не собирался. А выкать на показуху не надо,я вот таких интелигентов на х.ю видал. Я такой какой я есть и для всех хорошим быть не собираюсь.
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 21:04:Николай. Не прекратишь выражаться - я первая пойду писать коллективную жалобу администрации. Ты понять можешь, что это неприятно читать? Хочешь оскорблять и выражаться - иди в личку.
ответ А Ш 19 июн 2011 20:31:Это война. Сдали у полковника нервы. Выше описано СТРЕЛЯЛ СНАЙПЕР. Поймали Кунгаеву в районе БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. Перед Будановым предполагаемый ВРАГ(мужчина или женщина, не важно). По поводу ( голая девушка, комната) это метод психологического воздействия ( я такие методы не одобряю) уставшего от войны солдата. Вы на Украине судите данный случай однобоко. У вас слава Богу спокойно. Ну а если Вас завтра в составе НАТО призовут воевать, Вы в корне измените своё представление о войне и врагах...
А что делали с русскими женщинами в Чечне, что сейчас в Сочи происходит - русских выживают, да и во многих других городах...Звери они, с малолетства в руках винтовка и одна злоба и ненависть к русским. Конечно, война это для всех сторон страшно, но это не оправдание таких зверств, что там творятся. Ведь 1 дело убить, а другое издеваться и получать от этого удовольствие (видео много есть на эту тему, есть среди роликов и не подставные и книги есть, и рассказы очевидцев)
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 21:28:Даже не буду просить пояснить о чем ты Николай. Я не вижу для себя никаких моральных сил и никакого желания участвовать в чужих спорах. Если мне есть что сказать - я говорю. Если меня что-то задело - я не могу молчать. В данном случае меня очень задевает поведение на форуме. Несогласие с чьей-то точкой зрения - не повод бросаться гадостями. Неужели не полезнее и интереснее попробовать понять чужую точку зрения? Хотя... зачем оно тебе? Если со стороны посмотреть на твою реакцию - то не нужно тебе ничьего мнения вовсе. Так для чего ты мне вопрос задаешь? Тебе все равно это неважно, или я не права?
Николай. Я тебе еще одну вещь скажу... Рано или поздно в любом замкнутом пространстве, будь то в реале, или вот на форуме... люди начинают вариться в собственном соку (если конечно допускают такую степень открытости). И вот подобные элементы поведения исторгаются в первую очередь. Если не исторгаются - система распадается сама по себе. Думаешь так просто на любом ресурсе модераторы жестко следят за цензурой? А на некоторых форумах и вовсе удаляются любые посты, способные спровоцировать споры и сканадлы... Ты же не гнушаешься прямыми оскорблениями. И мне вот со стороны вообще неважно в чей они адрес. Даже если бы ты тут динозавра матом крыл - я бы протестовала. Не можешь высказать мысль или личное неприятие цивилизованно - лучше молчи. И еще одно... Иногда умным прикинуться гораздо проще, чем дураком. Бывают такие ситуации... Твое откровенное позиционирование пофигизма и сопряженное с этим хамство никак на первое не тянет. Подумай, может нужно другую тактику самоопределния выбрать?
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 22:03:Коля. Ты сейчас вновь допустил две ошибки... Нет. даже три... У меня пропало желание наблюдать тебя. Когда закончите тут, пожалуй загляну посмеяться))) А что касается непосредственно господина А Ш, то вот мне, Николай, в какой-то момент очень захотелось в твой акк залезть и все же вывести человека за рамки приличия, но говоря на одном с ним языке, а не грубя и оскорбляя. Увы и ах, он пока их ну никак не перешел. Да и подореваю, что и не перешл бы...
Тебе еще раз сказать, что для этого есть личка? почему все форумчане должны обязательно быть в курсе того, что тебе в ком-то не нравится? 1) личка 2) свой собственный блог, где ты волен говорить все что угодно в рамках цензуры элементарной 3) молчание
Коменты читать не буду, а то передумаю писать.Если будут повторы, то извините.
Прочла пост. Про то, что Буданов девушку еще и изнасиловал…уже как-то вдруг упущено…да и убил-то по случайности…силу не рассчитал, а потом сожалел очень.Факты перетасованы в одну сторону, что показывает явно симпатию автора к полковнику. «На войне, как на войне»? То есть все средства хороши, если сила в твоих руках?
Тогда чего же осуждаем чеченцев за жестокость? Они на своей земле воюют. «Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет». Зачем пошли к ним? История не учит ничему?
Да, дикие горцы, немногочисленный и гордый народ, который будет с остервенением защищать свою маленькую землю всегда. Да, они с детства так воспитывают своих мальчиков, а иначе им не выжить, их уже давно б не было. Истребили бы, как индейцев в Америке.Коренное население.
Накануне 9 мая попалась статья, в которой описывали события в Берлине 45 года. Как дали волю солдатам победителям, и как они там мародерствовали, насиловали, грабили. Наверняка тоже не все так «геройствовали», но были и такие… и не мало. Потом привозили награбленное домой, как трофеи. А дома их чествовали, как героев. На каждой войне есть люди, которые используют ситуацию, что бы дать волю своим низменным страстям, надеясь, что война все спишет. Это вопрос личной нравственности. Всегда и во все времена.
Что же касаемо убийства Буданова, то это не кровная месть. Есть несколько других версий: а) деньги и коммерция, б) так же связывают это убийство и убийство адвоката Маркелова. Думаю, что они гораздо реальнее.
Спорить о политике - дело неблагодарное, всех фактов не знает никто, кроме непосредственных участников событий, а описывать факты, не приправив их личным отношением и личной информацией, тоже не может никто, по этой причине у нас и история переписывается в зависимости от идеологических предпочтений. Война в людях меняет многое, в ней действительно большое поле для разгула инстинктов, с другой стороны, одни люди сохраняют человеческие качества, несмотря ни на что, другие начинают проявлять звериную сущность. Спорить здесь не о чем, мы располагаем только теми фактами, которые нам сообщили, кто поручится за их достоверность с любой стороны.
ответ Николай Тришкин 19 июн 2011 13:48:Хамство и оскорбления - сильный аргумент У СЛАБЫХ ЛЮДЕЙ. Наличие или отсутствие реального фото на автарке ни о чем не говорит, а вот поведение говорит о многом. Сильному нет надобности доказывать, что он сильный, переход на оскорбления используют те, кому не хватает собственной значимости. Это и есть инстинктивное поведение - пытаться самоутверждаться на других.