Об английских стрелках – лучниках, мы знаем из произведений Конан-Дойла и голливудских фильмов. Огромные в рост человека луки, пробивали латы рыцарей с 200 шагов. Великолепный результат !!!! Робин Гуд forever!!! Голивуд создал ещё одну легенду – Английские лучники, лучшие стрелки средневековья. Но вот в чём хрень, английский лук по классификации, называется – простым. Ну а чё? Большой, в рост человека, сук орешника, или ясеня, плавно выгибается и концы стягиваются тетивой. И вот какая херь…. Не очень то и удобно в бою, маневрировать и целится из такой халудины. А на коне то и вовсе невозможно…В сырую погоду, древесина размыкает и теряет упругость.
Невозможно загрузить изображение http://vsetke.ru:81/images/881c649e10b69db3/27181dc1228d07166ffa8afbda1342fd.jpg Английский лучник
В восточной Европе, Азии и на Ближнем Востоке, использовали другой тип лука – W образный, сложный лук. Небольших размеров 1,20 – 1,40м. длиной был удобен хоть в пешем, хоть в конном строе, стрела рядового лучника должна была поражать цели на расстоянии 300 – 350 метров.
Невозможно загрузить изображение http://vsetke.ru:81/images/881c649e10b69db3/fd4e53a140214a7a214f40f1d29094f0.jpg W образный лук
Крестоносцы в Палестине, большинство потерь несло именно от арабских лучников. Но ведь в Западной Европе существовали арбалеты. Самострелы знали и на Руси, но это оружие считали несерьёзным. Убойная сила W образного лука, была примерно равной арбалету, а вот в скорострельности, лук заметно превосходил самострел. Известно, что на тренировках, молодого лучника учили держать в воздухе пять стрел. То есть пока первая пущенная стрела не упадёт, стрелок должен выстрелить ещё четыре раза. Поэтому самострел был оружием не профессионалов: купцов, горожан-ополченцев, разбойников.
Невозможно загрузить изображение http://vsetke.ru:81/images/881c649e10b69db3/1462e747e2a9b795aadc6648a3309e4e.jpg Таким луком пользовались в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в азии
Изготовление W образного лука – дело сложное и трудоёмкое, ну почти что нано-технология по средневековым понятиям. Середина лука – рукоять, сделана из кости. В рукоять вставляются два плеча – рога. Каждый рог имеет обратный прогиб, достигается это тем, что каждый рог склеен из двух, разных сортов дерева планочек. Внутренняя, та что обращена к стрелку – можжевеловая. Внешняя планка – берёзовая. Планки склеены рыбьим клеем и обмотаны сухожилиями. А сверху ещё и берестой. Так, что дождя такой лук не боялся. По концам лука, костяные накладки с крючьями, туда накладывались петли тетивы. Сама тетива изготавливалась из полоски кожи. Кожа бралась со спины быка. Размачивалась в рассоле, скручивалась и растягивалась на грузе в течении месяца. Изготавливались тетивы и из кишок, но это для бедных. Что бы натянуть тетиву, прилагалось примерно 80 кг/силы. Для мужчины не простое дело, а в голивуде, если встречается дева-воительница, то обязательно из лука стреляет. Типа меч для неё тяжёл. Меч весил 3,5 – 4,5 кг. Мне кажется более доступное оружие. Или копьё?
Невозможно загрузить изображение http://vsetke.ru:81/images/881c649e10b69db3/2758296cc9f9d647e10069317c785e80.jpg Девушка с копьём
Изготовление стрел – целая наука. Это вам не камышиной, или ореховым прутиком стрелять. При выстреле на стрелу ложилась колоссальная нагрузка, слабое древко сломалось бы. Для изготовление стрел рубили дерево осенью, тогда в нём меньше влаги. Брали берёзу, сосну, кедр, кипарис, яблоню. Ствол дерева распиливался на чурбаки 75-90 см. Чурбаки сушили и после раскалывали на лучины. А затем ножом придавали стреле круглую форму и шлифовали камнем. С одного конца древка стрелы вставлялось оперенье. Перья годились не всякие. На Руси и на востоке, лучшими считались орлиные, соколиные и от водоплавающих птиц: гусей, лебедей. Перья одинаково остригались по длине и ширине, а крепились к древку чуть с изгибом. Это закручивало летящую стрелу, что придавало устойчивости в полёте. Ушко стрелы, выемка куда вкладывалась тетива, изготавливали из кости. Богатые воины вставляли в ушко – тирон. Камень светился в темноте и по нему была видна траектория стрелы (чем не трассер) да и искать стрелу было легче. Стрелы в древности, в отличие от Голливуда, ценились и просто так ими не разбрасывались, старались подобрать. Наконечники у стрел были самые разнообразные. От костяных, каменных до стальных, закалённых. Бронебойные – тонкие как шило, срезень – с широким плоским лезвием, для охоты на крупного зверя. Томары – тупой наболдажник, для охоты на мелкого пушного зверя. Они не вонзались в жертву, а просто оглушали. Зачем же ёма ё.. шкурку портить.
Невозможно загрузить изображение http://vsetke.ru:81/images/881c649e10b69db3/0e63f8bf41c7091b828e5a5cd5d5233a.jpg Варианты наконечников для стрел
У каждого лучника, были свои не похожие на других стрелы. По стреле можно было узнать стрелка. Это могла быть цветная полоска, по особому выстриженное перо, или какие нибудь насечки. А что бы не было споров, чья это стрела, кто завалил лося, или кто убил врага.
Агааа! Уже вычитала Это я невнимательно прочитала - на картинки загляделась. Вот же напридумывали. Вон еще рогулька полумесяцем - ею кого пришлепывали?
Я даже не задумывался о том, насколько это сложное дело. Ну, подумаешь, палка с чем-то вроде резинки. А тут вон сколько сложностей. А наконечники вообще поразили, настолько каждый под свою задачу заточен.
Понравилась стилистика... "Херь, хрень, ё-маё..." Я не иронизирую... Придает тексту лёгкость и некий авторский узнаваемый почерк... После так и не пришедшей белочки (весь процесс проследил внимательно) чего-то такого ждал от автора...
ответ Полина Васина 20 июл 2011 00:21:Современные луки имеют множество полезных примочек, облегчающие стрельбу. Это система блоков, облегчающее натяжение тетивы, противовесы исключающие колебания руки при прицеливании и др.. технологии Да и стрельба по мишеням ведётся с растояния 50-100 метров