После успешных сборов в прокате первой части фантастического комедийного блокбастера «Ночь в музее» его создатели решили продолжить историю про приключения ночного сторожа и тайную жизнь экспонатов музея естествознания. Поэтому вся съемочная группа (режиссер, сценарист, композитор, продюсеры и весь актерский состав), закатав рукава, взялась за создание нового шедевра. Однако шедевра не получилось.
«Ночь в музее 2» не имеет той легкости и непринужденности, которая отличала первую часть, фильм получился каким-то неровным, с вымученными диалогами, глупыми шутками и натянутым сюжетом. У меня сложилось впечатление, что сценаристы хотели хоть как-то оживить сюжетную линию, поэтому накидали туда по максимуму персонажей, в надежде, что хоть один из них должен рассмешить зрителей.
Итак, ночной охранник Ларри Дэйли, приобретший известность после триумфального раскрытия тайн экспонатов музея, стал солидным и серьезным бизнесменом. Дела его уверенно пошли на лад, но его фантастические друзья все чаще замечают, что Ларри потерял кураж, и в его глазах уже нет прежнего блеска. По стечению обстоятельств, а точнее потому, что музей закрывают на реконструкцию, все экспонаты осторожно упаковывают и перевозят на хранение в другой комплекс – теперь они будут находиться в архиве Смитсоновского института. Герой Бена Стилера понимает, что долго они там не протянут, поэтому отправляется на выручку друзьям. И понеслось.
К куче уже знакомых сумасшедших и одновременно обаятельных персонажей (малыш-ковбой и древний римлянин, Теодор Рузвельт вместе с индианкой, безмозглая обезьянка Декстер и живой скелет динозавра) добавляется совсем не слабая компания экспонатов, которыми может похвастаться Смитсоновский институт. К слову сказать, экспонаты, которые были использованы в фильме, действительно существуют, однако находятся в разных музеях Америки и Европы.
Конечно, сама Америка – страна довольно молодая, поэтому за объекты жесткого высмеивания сценаристы картины выбирают довольно известные исторические фигуры других стран. Здесь Наполеон болезненно и чутко реагирует на любые упоминание о росте или вообще слова «маленький», «низкий» и т.п. А Иван Грозный, по мнению создателей фильма, способен только окать, носить роскошную шубу и выглядеть как сумасшедший дед. Аль Капоне вообще представили каким-то таинственным черно-белым существом. А главный злодей фильма – злобный фараон (Ханк Азария), выглядит как несостоятельный и не очень умный персонаж, способный лишь свирепо вращать глазами и дико кричать.
Сюжет довольно сумбурный, и по большому счету представляет собой бессмысленную беготню экспонатов, игру спецэффектов, и глупые ситуации, которые иногда все же вызывают смех. Но при этом фильм неоправданно растянут и, хотя картинки мелькали яркие и красочные, все равно получился довольно длинным и в какие-то моменты откровенно скучным.
Любовная линия неинтересна, но радует, что она появилась-таки. Правда, герою Бена опять не повезло с девушкой. Теперь он влюбился в легендарную первую девушку-летчицу Амелию Экхарт (ее роль сыграла симпатичная Эмми Адамс). Хотя не понимаю, как на ее ненатуральную бодрость мог кто-то «клюнуть».
Но есть и удачные моменты в фильме. Все же порадовали и насмешили меня эти купидончики, которые повторяли любовную песню до изнеможения. Остроумна идея с возникновением мобильного телефона, когда Лари попадает в фотографию, а стопроцентная сотовая связь уже есть. А клонированных и каких-то модных Энштейнов мог выдумать только человек с творческой жилкой – за это создателям фильма отдельное спасибо.
