Вы знаете, кто такие «черные копатели»? Или – «Черные следопыты»? Это люди, раскапывающие, выражаясь просто, наше прошлое на местах ожесточенных боев Великой Отечественной войны. Ордена, оружие, прочие артефакты… Все это на «ура» идет среди богатеньких. Однако, прошлое затягивает, причем буквально, копатели оказались втянутыми в прошлое и начинают воевать… Четверка холеных парней из сытого, по большому счету, века – посреди разрывов, свиста пуль, смерти. Вот, коротко, содержание первой части картины. В «Мы из будущего 2» все обостряется – в прошлое попадают ребята из разных политических лагерей.
Да, все это впечатляет, экранное воплощение на уровне. Более того, чувствуется какая-то «чужинка» в том, как все снято. Только потом, покопавшись в Интернете, становится понятно, откуда такое ощущение. Оказывается, постановщик трюковых сцен и мастер визуальных эффектов, приглашенный из Канады специалист Джон Аттард. Ага, вот в чем дело, когда фильм смотришь, иногда впечатление возникает, что где-то что-то подобное видел: то ли в «Спасти рядового Райана», то ли в «Красной тонкой линии»…Какая-то иная эстетика, это очень интересно в нашем фильме.
«Бродовский котел»… Если кто не знал, то под крохотным селом Броды в 1944 году шли бои между советскими и фашистскими войсками, участвовала в них также дивизия СС «Галичина».
Уже одного этого было бы достаточно, чтобы вызвать к фильму ажиотажный интерес, хотя бы только на Украине, где дорвавшиеся до власти националисты активно переписывают историю нашей общей страны. Не потому ли демонстрация фильма «Мы из будущего -2» «на теренах ненькы» запрещена?
Хотелось бы, чтобы подобный фильм появился года на четыре раньше! Красивый фильм, в новой эстетике, проблемный, по-новому, от лица современной молодежи, пытающийся оценить непростые события прошлого. Хотя, как выясняется, что там непростого? Как раз ровно наоборот – все предельно просто: есть наши, а есть враги. И врагов надо уничтожать! И вовсе не во имя Сталина, а по простой и очевидной для воюющих причине – не наши они, не наши!
В гениальном фильме о войне, где не звучит ни одного выстрела, «Белорусский Вокзал» полковой разведчик Дубинушка вспоминает, что на войне все было просто – вот свои, вот враги.
Нет, все совсем непросто оказывается, спустя столько десятилетий после войны. Вольно ж было, сменившему режиссера первой картины Андрея Малюкова, Олегу Погодину по воле сценаристов ввязываться в политические разборки, но выразил в картине он не только свое отношение к тем событиям и попыткам нынешней их интерпретации, нет! Так же думают и многие десятки миллионов потомков тех солдатиков, которые воевали и гибли в страшной мясорубке невиданной по жестокости войны.
Да, повторюсь, этому фильму надо было появиться раньше.
Кстати, сам Олег Погодин крайне недоволен сценарием и вообще пытается забыть, выкинуть их памяти все, что связано с этой работой.
А, когда медицинская сестра Великой Отечественной войны, да посреди боя, в тщательном макияже и мини юбке, спасает раненых – ну что ж, куда ты денешься: очень хочется быть красивой? Не будем судить о картине по подобным эпизодам о фильме, хорошо?
Так что же за фильм в итоге получился – патриотическая картина или «кремлевская» агитка?
Смотрите, решайте. Сами.
