У немцев самоходные артиллерийские установки были давно. Stug применялась ещё в 1936 году. А в конце войны появились такие гиганты, как «Фердинант» и «Джаг тигр». А вот наши стратеги самоходной артиллерии, не уделяли должного внимания. Думали, что все задачи боя могут решить буксируемые пушки и танки. Но калибр пушки танка сдерживается объёмом башни , туда просто не всунешь орудие большого калибра. А буксируемые пушки, не так мобильны и не всегда успевают за изменяемой картиной поля боя.
ответ Вирус Компютерный 13 окт 2011 13:48:Конечно лучше, спору нет. Современные САУ с поворотной башней, но раньше технологии были не так развиты. И если на Т-34 была пушка 76мм, а что бы пробить броню ТИГРА нужна было 100 миллиметров, в стандартную башню такая пушка не помещалась. Увеличивать башню? Тогда значительно увеличивалась масса, стало быть нужна новая ходовая часть, новый двигатель. Вообще пришлось бы новый танк конструировать. А это взяли низ от стандартного танка, наварили из броне листов, квадратное боевое отделение, вот вам в кратчайшие сроки и готова новая самаходка
су 76 самоходы сукой прозвали http://bronetehnika.narod.ru/su76/su76_2.html "...Самые страшные потери были у пехоты, танкистов и у самоходчиков, особенно у тех, кто воевал на СУ-76. Это были поголовно смертники. У пехотинца хоть был шанс получить ранение и остаться в живых, у самоходчиков таких шансов не было по определению..." Стринадко Вячеслав Трифонович, пехотинец: "...Так мы прошли три первых линии немецкой обороны, и если где-то пехота натыкалась на сопротивление, то моментально залегала, командиры вызывали огневую поддержку, подходили СУ-76, которые мы называли «Прощай Родина» или «Военторг», и самоходки добивали немцев своим огнем..." Никонов Иван Сергеевич, танкист: "...Мы их (СУ-76) «тигрята» называли, а другие звали: «Братская могила» или «Прощай Родина» - броня тонкая, крупнокалиберный пулемет пробивал, два спаренных бензиновых мотора..." Рогачев Александр Васильевич, командир батареи 45 мм противотанковых пушек: "...Мы же видели во время Курской биты, чего она стоит, эта Су-76. Пушка ЗИС-3 малоэффективная, броня тонкая, сверху она даже не прикрыта от минометного огня. Горели они... Их так и называли - Горьковские свечи. Сорокапятка на земле, чуть-что можно спрятаться, а из самоходки не выберешься...."
Самым близким аналогом советской СУ152 был так называемый «штурмовой танк» Sturmpanzer IV «Brummbär» («Гризли»), построенный на базе среднего танка PzKpfW IV и вооружённый короткоствольной 150-мм гаубицей StuH 43, модификацией известного пехотного орудия sIG 33. При незначительно меньшей массе осколочно-фугасной гранаты Brummbär отличался гораздо более мощным лобовым бронированием (до 100 мм с некоторым наклоном) и также был очень эффективен против укреплений и небронированных целей. Как и СУ-152, немецкая САУ могла использоваться для стрельбы с закрытых позиций, причём вследствие большого угла возвышения орудия была возможной навесная стрельба, но из-за низкой начальной скорости снаряда Brummbär проигрывал СУ-152 в максимальной дальности своего огня. Также с успехом Brummbär мог применяться и против танков, поскольку помимо и без того разрушительной 150-мм осколочно-фугасной гранаты в его боекомплект входил ещё и кумулятивный снаряд, пробивавший 170—200 мм брони.